Opteron 156 vs Intel Xeon W 3335

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon W-3335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Niedriger TDP (104W gegenüber 250W)

Intel Xeon W 3335 Vorteile

16 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 3GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 156

VS

Intel Xeon W 3335

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 4189

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

0.114 billions

Transistoren

-

90 nm

Herstellungsprozess

10 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

78 °C

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

16

1

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

34.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64