Opteron 156 vs Xeon E6540

VS

AMD Opteron 156

Intel Xeon E6540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 3GHz Opteron 156 und 6 Kerne 2GHz Xeon E6540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 156 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (104W gegenüber 105W)

Xeon E6540 Vorteile

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 400

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 156

VS

Xeon E6540

Grundlegende Parameter

Mai 2005

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Nehalem-EX

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 1567

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon(Beckton)

Package

0.114 billions

Transistoren

2.3 billions

90 nm

Herstellungsprozess

45 nm

104 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

6

1

Gesamtzahl der Threads

12

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.0

Multiplikator

15.0

128 KB

L1-Cache

64 KB per core

1 MB

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2