Opteron 3320 EE vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Opteron 3320 EE AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 1.9GHz Opteron 3320 EE und 64 Kerne 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 3320 EE Vorteile

Niedriger TDP (25W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Vorteile

9 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 3320 EE

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Delhi

Kernarchitektur

Chagall PRO

AMD Socket AM3+

Sockel

AMD Socket WRX8

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Delhi)

Generation

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Package

1.2 billions

Transistoren

33.2 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

AMD Socket AM3+

Sockel

AMD Socket WRX8

25 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

14 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

µPGA

Verpackung

sWRX8

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

64

4

Gesamtzahl der Threads

128

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.5

Multiplikator

27.0

192 K

L1-Cache

64 K per core

4 MB

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

256 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128