Opteron 3380 vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 und 38 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Opteron 3380 Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q Vorteile
8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (57MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Opteron 3380
466
Intel Xeon Platinum 8368Q
+299%
1862
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 3380
1773
Intel Xeon Platinum 8368Q
+1042%
20262
Grundlegende Parameter
Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Delhi
Kernarchitektur
Ice Lake-SP
AMD Socket AM3+
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Delhi)
Generation
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Package
1.2 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
10 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
-
Schmelzerei
Intel
315 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
38
8
Gesamtzahl der Threads
76
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
26.0
384 K
L1-Cache
64 K per core
8 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
57 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
No
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64
