Startseite CPU-Vergleich Opteron 3380 vs Xeon D 1715TER

Opteron 3380 vs Xeon D 1715TER

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 und 4 Kerne 2.4GHz Xeon D 1715TER . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 3380 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Xeon D 1715TER Vorteile
9 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (10MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (50W gegenüber 65W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Opteron 3380
466
Xeon D 1715TER +240%
1588
Geekbench 6 Multi-Core
Opteron 3380
1773
Xeon D 1715TER +193%
5208
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Feb 2022
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Delhi
Kernarchitektur
Ice Lake-D
AMD Socket AM3+
Sockel
Intel BGA 2227
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Delhi)
Generation
Xeon D(Ice Lake-D)

Package

1.2 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
10 nm
65 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
-
Schmelzerei
Intel
315 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
13.0
Multiplikator
24.0
384 K
L1-Cache
80 KB per core
8 MB
L2-Cache
1.25 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2667
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie