Opteron 4386 vs Intel Xeon LC3518

VS

AMD Opteron 4386

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 95W)

Bewertung

Opteron 4386

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD Socket C32

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

1.2 billions

Transistoren

-

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

-

Schmelzerei

Intel

315 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

1

8

Gesamtzahl der Threads

1

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.5

Multiplikator

13.0

384 K

L1-Cache

64 KB per core

8 MB

L2-Cache

256 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2