Opteron 43CX EE vs AMD EPYC 8124P

VS

Opteron 43CX EE AMD EPYC 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE und 16 Kerne 2.45GHz AMD EPYC 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 43CX EE Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 125W)

AMD EPYC 8124P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Opteron 43CX EE

VS

AMD EPYC 8124P

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Siena

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

1.2 billions

Transistoren

17.75 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket C32

Sockel

AMD Socket SP6

35 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

-

Maximale Betriebstemperatur

75 °C

-

Schmelzerei

TSMC

315 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

-

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

24.5

192 K

L1-Cache

64 K per core

4 MB

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96