Startseite CPU-Vergleich Opteron 43CX EE vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 43CX EE vs AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 43CX EE Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2012
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Seoul
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket C32
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Seoul)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.2 billions
Transistoren
78.84 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
-
Schmelzerei
TSMC
315 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
96
4
Gesamtzahl der Threads
192
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.0
Multiplikator
24.0
192 K
L1-Cache
64 K per core
4 MB
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie