Casa Confronto Opteron 43CX EE vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 43CX EE vs AMD EPYC Embedded 9654

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 43CX EE con 4 core 2.2GHz e AMD EPYC Embedded 9654 con 96 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 43CX EE Vantaggi
TDP inferiore (35W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 2.2GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 8MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 32nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

dic 2012
Data di rilascio
mar 2023
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Seoul
Architettura del core
Genoa
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Opteron (Seoul)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
32 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
35 W
Consumo di energia
360 W
-
Fonderia
TSMC
315 mm²
Dimensione del die
12x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

2.2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
4
Conteggio totale dei core
96
4
Conteggio totale dei thread
192
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
24.0
192 K
Cache L1
64 K per core
4 MB
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
2

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
12
No
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy