Inicio Comparación Opteron 43CX EE vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 43CX EE vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.2GHz Opteron 43CX EE con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 43CX EE Ventajas de
Menor TDP (35W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 10 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 32nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
mar 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Genoa
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

1.2 billions
Transistores
78.84 billions
32 nm
Proceso Fabricación
5 nm
35 W
Consumo Energía
360 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
96
4
Total Hilos
192
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
24.0
192 K
Caché L1
64 K per core
4 MB
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad