Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon E5 1650

VS

AMD Opteron 8216 (F2)

Intel Xeon E5-1650

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F2) und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 8216 (F2) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 3

Niedriger TDP (95W gegenüber 130W)

Intel Xeon E5 1650 Vorteile

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 8216 (F2)

VS

Intel Xeon E5 1650

Grundlegende Parameter

Aug 2006

Veröffentlichungsdatum

Mär 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Santa Rosa

Kernarchitektur

Sandy Bridge-E

AMD Socket F

Sockel

Intel Socket 2011

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Santa Rosa)

Generation

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

0.227 billions

Transistoren

2.27 billions

90 nm

Herstellungsprozess

32 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Schmelzerei

Intel

235 mm²

Die-Größe

435 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

6

2

Gesamtzahl der Threads

12

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

32.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR2-667

Speichertypen

DDR3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

1

PCIe-Version

3