Opteron A1150 vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

AMD Opteron A1150

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron A1150 Vorteile

Niedriger TDP (32W gegenüber 55W)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1866

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.7GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 28nm)

Bewertung

Opteron A1150

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Jan 2016

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Seattle

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket SP1

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Seattle)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

28 nm

Herstellungsprozess

14 nm

32 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

80°C

Maximale Betriebstemperatur

-

GlobalFoundries

Schmelzerei

GlobalFoundries

182 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

1.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

17.0

Multiplikator

25.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

4 MB shared

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3, DDR4-1866

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

8

PCIe-Lanes

32