Accueil Comparaison Opteron A1150 vs AMD EPYC Embedded 3255

Opteron A1150 vs AMD EPYC Embedded 3255

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron A1150 avec 8 cœurs 1.7GHz et AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron A1150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (32W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 1866)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.7GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 28nm)

Score

VS

Paramètres généraux

janv. 2016
Date de sortie
févr. 2018
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Seattle
Architecture de cœur
Zen
AMD Socket SP1
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron(Seattle)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
28 nm
Processus de fabrication
14 nm
32 W
Consommation d'énergie
55 W
80°C
Température de fonctionnement maximale
-
GlobalFoundries
Fonderie
GlobalFoundries
182 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

1.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
17.0
Multiplicateur
25.0
80 KB per core
Cache L1
96 K per core
4 MB shared
Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3, DDR4-1866
Types de mémoire
DDR4-2666
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
8
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité