Trang chủ So sánh Opteron A1150 vs AMD EPYC Embedded 3255

Opteron A1150 vs AMD EPYC Embedded 3255

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Opteron A1150 với 8 nhân 1.7GHz và AMD EPYC Embedded 3255 với 8 nhân 2.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Opteron A1150 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (32W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (2666 vs 1866)
Tần số cơ sở cao hơn (2.5GHz vs 1.7GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (16MB vs 8MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (14nm vs 28nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 1 2016
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Seattle
Kiến trúc cốt lõi
Zen
AMD Socket SP1
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Opteron(Seattle)
Thế hệ
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Gói

-
Số transistor
4.8 billions
28 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
32 W
Công suất tiêu thụ
55 W
80°C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
GlobalFoundries
Nhà sản xuất
GlobalFoundries
182 mm²
Kích thước Die
213 mm²

Hiệu suất CPU

1.7 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.5 GHz
0
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
8
Tổng số Cores
8
8
Tổng số luồng
16
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
17.0
Bội số
25.0
80 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
96 K per core
4 MB shared
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR3, DDR4-1866
Các loại bộ nhớ
DDR4-2666
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
3
8
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật