Opteron X2 165 vs AMD EPYC 9684X

VS

Opteron X2 165 AMD EPYC 9684X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 1.8GHz Opteron X2 165 und 96 Kerne 2.55GHz AMD EPYC 9684X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 165 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 400W)

AMD EPYC 9684X Vorteile

17 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR1-400

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron X2 165

VS

AMD EPYC 9684X

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Genoa-X

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.233 billions

Transistoren

135.24 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP5

110 W

Thermal Design Power (TDP)

400 W

65 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

TSMC

199 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

µPGA

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.55 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

96

2

Gesamtzahl der Threads

192

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

25.5

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

1152 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128