Opteron X2 180 vs Intel Xeon W3680

VS

Opteron X2 180 Intel Xeon W3680

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 und 6 Kerne 3.333GHz Intel Xeon W3680 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron X2 180 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 130W)

Intel Xeon W3680 Vorteile

4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR3 gegenüber DDR1-400

Höhere Basistaktung (3.333GHz gegenüber 2.4GHz)

Bewertung

Opteron X2 180

VS

Intel Xeon W3680

Grundlegende Parameter

Sep 2005

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Denmark

Kernarchitektur

Gulftown

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 1366

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron X2 (Denmark)

Generation

Xeon (Gulftown)

Package

0.233 billions

Transistoren

1.17 billions

90 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 1366

110 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Schmelzerei

Intel

199 mm²

Die-Größe

239 mm²

µPGA

Verpackung

FC-LGA10

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.333 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

6

2

Gesamtzahl der Threads

12

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

12.0

Multiplikator

25.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2