Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 5000 SDI
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 Mac Edition mit 1536MB VRAM und Quadro 5000 SDI mit 0GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 4800 Mac Edition Vorteile
Geringerer TDP (150W gegenüber 172W)
Quadro 5000 SDI Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (120.0GB/s gegenüber 76.80GB/s)
160 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 5000 SDI
+56%
722
Grafikkarte
Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
Quadro FX
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
800 MHz
Speichertakt
750 MHz
Speicher
1536MB
Speichergröße
GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
320bit
76.80GB/s
Bandbreite
120.0GB/s
Render-Konfiguration
24
SM-Anzahl
11
192
Shading-Einheiten
352
64
TMUs
44
24
ROPs
40
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
192 KB
L2-Cache
640 KB
Theoretische Leistung
14.45 GPixel/s
Pixeltakt
11.29 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
22.57 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
722.3 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
361.2 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
172W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
2x SDI
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
GF100
-
GPU-Variante
GF100-850-A3
Tesla 2.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
1400 million
Transistoren
3100 million
470 mm²
Die-Größe
529 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Shader-Modell
5.1
