Quadro FX 580 vs Quadro 7000
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 580 mit 512MB VRAM und Quadro 7000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 580 Vorteile
Geringerer TDP (40W gegenüber 204W)
Quadro 7000 Vorteile
3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (163.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)
480 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 580
72
Quadro 7000
+1750%
1332
Grafikkarte
Apr 2009
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
Quadro FX
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
800 MHz
Speichertakt
851 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
6GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
384bit
25.60GB/s
Bandbreite
163.4GB/s
Render-Konfiguration
4
SM-Anzahl
14
32
Shading-Einheiten
512
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
32 KB
L2-Cache
768 KB
Theoretische Leistung
3.600 GPixel/s
Pixeltakt
18.23 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Texture-Takt
41.66 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1332 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
666.1 GFLOPS
Board-Design
40W
TDP (Thermal Design Power)
204W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
Ausgänge
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
G96C
GPU-Name
GF110
G96-875-C1
GPU-Variante
-
Tesla
Architektur
Fermi 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
314 million
Transistoren
3000 million
121 mm²
Die-Größe
520 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Shader-Modell
5.1
