Startseite CPU-Vergleich Quadro M2000 vs Quadro M5000

Quadro M2000 vs Quadro M5000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M2000 mit 4GB VRAM und Quadro M5000 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Quadro M2000 Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (75W gegenüber 150W)
Quadro M5000 Vorteile
Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (211.6GB/s gegenüber 105.8GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M2000
1786
Quadro M5000 +138%
4252
Blender
Quadro M2000
145
Quadro M5000 +128%
332
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro M5000 +210%
87
VS

Grafikkarte

Apr 2016
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

796 MHz
Basis-Takt
861 MHz
1163 MHz
Boost-Takt
1038 MHz
1653 MHz
Speichertakt
1653 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
8GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
105.8GB/s
Bandbreite
211.6GB/s

Render-Konfiguration

768
Shading-Einheiten
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
48 KB (per SMM)
L1-Cache
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

37.22 GPixel/s
Pixeltakt
66.43 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Texture-Takt
132.9 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
4.252 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
132.9 GFLOPS

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
150W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GM206
GPU-Name
GM204
GM206-875-A1
GPU-Variante
GM204-875-A1
Maxwell 2.0
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
2940 million
Transistoren
5200 million
228 mm²
Die-Größe
398 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Shader-Modell
6.4

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie