Radeon Graphics 512SP Mobile vs GMA X3100
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Radeon Graphics 512SP Mobile mit 0System Shared VRAM und GMA X3100 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Graphics 512SP Mobile Vorteile
14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
512 zusätzliche Render-Kerne
GMA X3100 Vorteile
Geringerer TDP (13W gegenüber 45W)
Bewertung
Grafikkarte
Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Mai 2007
Vega II IGP
Generation
GMA Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
IGP
Bus-Schnittstelle
FSB
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
-
2000 MHz
Boost-Takt
-
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
8
Einheiten berechnen
-
512
Shading-Einheiten
-
32
TMUs
8
8
ROPs
1
Theoretische Leistung
16.00 GPixel/s
Pixeltakt
500.0 MPixel/s
64.00 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
128.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
45W
TDP (Thermal Design Power)
13W
Portable Device Dependent
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
Barcelo
GPU-Name
Crestline
-
GPU-Variante
Crestline-GM
GCN 5.1
Architektur
Generation 4.0
TSMC
Foundry
Intel
7 nm
Prozessgröße
90 nm
10700 million
Transistoren
Unbekannt
180 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Shader-Modell
3.0