Radeon HD 3200 Mobile IGP vs Radeon HD 8650G IGP
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Radeon HD 3200 Mobile IGP mit 0System Shared VRAM und Radeon HD 8650G IGP mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon HD 8650G IGP Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
344 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon HD 3200 Mobile IGP
30
Radeon HD 8650G IGP
+1743%
553
Grafikkarte
Nov 2009
Veröffentlichungsdatum
Mai 2013
TeraScale IGP
Generation
Richland
Integrierte
Typ
Integrierte
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
IGP
Taktraten
-
Basis-Takt
533 MHz
-
Boost-Takt
720 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
6
40
Shading-Einheiten
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
Theoretische Leistung
1.520 GPixel/s
Pixeltakt
5.760 GPixel/s
1.520 GTexel/s
Texture-Takt
17.28 GTexel/s
30.40 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
553.0 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
35W
Portable Device Dependent
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
RS780
GPU-Name
Devastator
RS780M
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
TeraScale 3
-
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
32 nm
180 million
Transistoren
1303 million
85 mm²
Die-Größe
246 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader-Modell
5.0
