Radeon Pro Duo Polaris vs FireGL V8650
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Pro Duo Polaris Vorteile
9 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 111.1GB/s)
1984 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
+1201%
5728
FireGL V8650
440
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
Radeon Pro GCN
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
1750 MHz
Speichertakt
868 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR4
256bit
Speicherbus
512bit
224.0GB/s
Bandbreite
111.1GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
4
2304
Shading-Einheiten
320
144
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
11.01 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
11.01 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
440.3 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
R600
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GCN 4.0
Architektur
TeraScale
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
80 nm
5700 million
Transistoren
720 million
232 mm²
Die-Größe
420 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Shader-Modell
4.0
