Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 460 v2
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und GeForce GTX 460 v2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Pro Duo Polaris Vorteile
5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 96.19GB/s)
1968 zusätzliche Render-Kerne
GeForce GTX 460 v2 Vorteile
Geringerer TDP (160W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
+447%
5728
GeForce GTX 460 v2
1046
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Sep 2011
Radeon Pro GCN
Generation
GeForce 400
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1750 MHz
Speichertakt
1002 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
192bit
224.0GB/s
Bandbreite
96.19GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
7
2304
Shading-Einheiten
336
144
TMUs
56
32
ROPs
24
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
2 MB
L2-Cache
384 KB
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
10.91 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
43.62 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1046 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
87.19 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
160W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
GF114
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
GF114-400-A1
GCN 4.0
Architektur
Fermi 2.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
40 nm
5700 million
Transistoren
1950 million
232 mm²
Die-Größe
332 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Shader-Modell
5.1