Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R7 260
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und Radeon R7 260 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon Pro Duo Polaris Vorteile
3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)
1536 zusätzliche Render-Kerne
Radeon R7 260 Vorteile
Geringerer TDP (95W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
+272%
5728
Radeon R7 260
1536
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Dez 2013
Radeon Pro GCN
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1750 MHz
Speichertakt
1500 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
224.0GB/s
Bandbreite
96.00GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
12
2304
Shading-Einheiten
768
144
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
2 MB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
16.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
48.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.536 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
96.00 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
95W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
Bonaire
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
Bonaire PRO
GCN 4.0
Architektur
GCN 2.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
28 nm
5700 million
Transistoren
2080 million
232 mm²
Die-Größe
160 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Shader-Modell
6.3
