Radeon R5 M330 vs Mobility FireGL V5600
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R5 M330 mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R5 M330 Vorteile
8 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)
200 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R5 M330
+449%
659
Mobility FireGL V5600
120
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Mai 2007
Crystal System
Generation
Mobility FireGL
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
955 MHz
Basis-Takt
-
1030 MHz
Boost-Takt
-
900 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
256MB
DDR3
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
128bit
14.40GB/s
Bandbreite
12.80GB/s
Render-Konfiguration
5
Einheiten berechnen
3
320
Shading-Einheiten
120
20
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
128 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
8.240 GPixel/s
Pixeltakt
2.000 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Texture-Takt
4.000 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
120.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
18W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
Exo
GPU-Name
M76
Exo PRO
GPU-Variante
M76 GL
GCN 1.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
690 million
Transistoren
390 million
56 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.0
Shader-Modell
4.0
