Radeon R5 M330 vs Radeon R9 M390 Mac Edition
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R5 M330 mit 2GB VRAM und Radeon R9 M390 Mac Edition mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R5 M330 Vorteile
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Geringerer TDP (18W gegenüber 80W)
Radeon R9 M390 Mac Edition Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 14.40GB/s)
704 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R5 M330
659
Radeon R9 M390 Mac Edition
+197%
1962
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Mai 2015
Crystal System
Generation
Crystal System
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
955 MHz
Basis-Takt
-
1030 MHz
Boost-Takt
-
900 MHz
Speichertakt
1365 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
14.40GB/s
Bandbreite
174.7GB/s
Render-Konfiguration
5
Einheiten berechnen
16
320
Shading-Einheiten
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
128 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
8.240 GPixel/s
Pixeltakt
30.66 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Texture-Takt
61.31 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.962 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
122.6 GFLOPS
Board-Design
18W
TDP (Thermal Design Power)
80W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Exo
GPU-Name
Pitcairn
Exo PRO
GPU-Variante
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GCN 1.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
690 million
Transistoren
2800 million
56 mm²
Die-Größe
212 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.0
Shader-Modell
5.1
