Radeon R7 240 OEM vs Radeon R5 330 OEM
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 240 OEM mit 2GB VRAM und Radeon R5 330 OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R7 240 OEM Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 14.40GB/s)
Radeon R5 330 OEM Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 240 OEM
499
Radeon R5 330 OEM
+9%
547
Grafikkarte
Nov 2013
Veröffentlichungsdatum
Mai 2015
Volcanic Islands
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
Taktraten
730 MHz
Basis-Takt
830 MHz
780 MHz
Boost-Takt
855 MHz
900 MHz
Speichertakt
900 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
64bit
28.80GB/s
Bandbreite
14.40GB/s
Render-Konfiguration
5
Einheiten berechnen
5
320
Shading-Einheiten
320
20
TMUs
20
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
128 KB
Theoretische Leistung
6.240 GPixel/s
Pixeltakt
6.840 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Texture-Takt
17.10 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
547.2 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
50W
TDP (Thermal Design Power)
50W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Oland
GPU-Name
Hainan
GCN 1.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
950 million
Transistoren
690 million
77 mm²
Die-Größe
56 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Shader-Modell
5.1
