Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250 mit 1024MB VRAM und ATI Radeon HD 2600 PRO mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R7 250 Vorteile
6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 16.00GB/s)
392 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon HD 2600 PRO Vorteile
Geringerer TDP (35W gegenüber 55W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 250
+397%
717
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
Grafikkarte
Okt 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
Volcanic Islands
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
900 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
256MB
DDR3
Speichertyp
DDR2
128bit
Speicherbus
128bit
28.80GB/s
Bandbreite
16.00GB/s
Render-Konfiguration
8
Einheiten berechnen
3
512
Shading-Einheiten
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
11.20 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Texture-Takt
4.800 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
144.0 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
55W
TDP (Thermal Design Power)
35W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Cape Verde
GPU-Name
RV630
Cape Verde PRO
GPU-Variante
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
GCN 1.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
1500 million
Transistoren
390 million
123 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Shader-Modell
4.0
