Radeon R9 260 OEM vs FirePro W8000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 260 OEM mit 1024MB VRAM und FirePro W8000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 260 OEM Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (85W gegenüber 225W)
FirePro W8000 Vorteile
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 104.0GB/s)
896 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 260 OEM
1971
FirePro W8000
+63%
3226
Grafikkarte
Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Volcanic Islands
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1625 MHz
Speichertakt
1375 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
104.0GB/s
Bandbreite
176.0GB/s
Render-Konfiguration
14
Einheiten berechnen
28
896
Shading-Einheiten
1792
56
TMUs
112
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
17.60 GPixel/s
Pixeltakt
28.80 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Texture-Takt
100.8 GTexel/s
1.971 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.226 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
806.4 GFLOPS
Board-Design
85W
TDP (Thermal Design Power)
225W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
4x DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin
Grafikprozessor
Bonaire
GPU-Name
Tahiti
Bonaire XT
(215-0839039)
GPU-Variante
Tahiti PRO GL
GCN 2.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
2080 million
Transistoren
4313 million
160 mm²
Die-Größe
352 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Shader-Modell
5.1
