Radeon R9 295X2 vs FireGL V8600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und FireGL V8600 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 295X2 Vorteile
6 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 111.1GB/s)
2496 zusätzliche Render-Kerne
FireGL V8600 Vorteile
Geringerer TDP (159W gegenüber 500W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 295X2
+1202%
5733
FireGL V8600
440
Grafikkarte
Apr 2014
Veröffentlichungsdatum
Mai 2007
Volcanic Islands
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
1250 MHz
Speichertakt
868 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR4
512bit
Speicherbus
512bit
320.0GB/s
Bandbreite
111.1GB/s
Render-Konfiguration
44
Einheiten berechnen
4
2816
Shading-Einheiten
320
176
TMUs
16
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
65.15 GPixel/s
Pixeltakt
11.01 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Texture-Takt
11.01 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
440.3 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
159W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
Vesuvius
GPU-Name
R600
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU-Variante
R600 V8600
GCN 2.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
80 nm
6200 million
Transistoren
720 million
438 mm²
Die-Größe
420 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader-Modell
4.0
