Radeon R9 295X2 vs GeForce GT 230
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und GeForce GT 230 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 295X2 Vorteile
4 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 57.60GB/s)
2768 zusätzliche Render-Kerne
GeForce GT 230 Vorteile
Geringerer TDP (75W gegenüber 500W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 295X2
+3575%
5733
GeForce GT 230
156
Grafikkarte
Apr 2014
Veröffentlichungsdatum
Okt 2009
Volcanic Islands
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1250 MHz
Speichertakt
900 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
512bit
Speicherbus
256bit
320.0GB/s
Bandbreite
57.60GB/s
Render-Konfiguration
44
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
6
2816
Shading-Einheiten
48
176
TMUs
24
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
65.15 GPixel/s
Pixeltakt
10.40 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Texture-Takt
15.60 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
156.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
75W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Vesuvius
GPU-Name
G94B
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU-Variante
G94-300-B1
GCN 2.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
6200 million
Transistoren
505 million
438 mm²
Die-Größe
196 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Shader-Modell
4.0