Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility Radeon HD 2700
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und Mobility Radeon HD 2700 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 22.40GB/s)
1928 zusätzliche Render-Kerne
Mobility Radeon HD 2700 Vorteile
Geringerer TDP (35W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition
+2116%
3723
Mobility Radeon HD 2700
168
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Dez 2007
Crystal System
Generation
M7x
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-II
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
700 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
22.40GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
3
2048
Shading-Einheiten
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
29.09 GPixel/s
Pixeltakt
2.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
5.600 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
168.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
35W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
M76
Amethyst XT
GPU-Variante
-
GCN 3.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
5000 million
Transistoren
390 million
366 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader-Modell
4.0
