Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 2080
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX 6750 XT mit 12GB VRAM und GeForce RTX 2080 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon RX 6750 XT Vorteile
3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (12GB gegenüber 8GB)
GeForce RTX 2080 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 432.0GB/s)
384 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (215W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX 6750 XT
+32%
13310
GeForce RTX 2080
10070
3DMark Time Spy
Radeon RX 6750 XT
+22%
13542
GeForce RTX 2080
11078
3DMark Time Spy Extreme
Radeon RX 6750 XT
+21%
6275
GeForce RTX 2080
5146
3DMark Speed Way
Radeon RX 6750 XT
+9%
2376
GeForce RTX 2080
2171
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6750 XT
+17%
54
GeForce RTX 2080
46
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6750 XT
+22%
104
GeForce RTX 2080
85
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6750 XT
+21%
154
GeForce RTX 2080
127
Cyberpunk 2077 2160p
Radeon RX 6750 XT
+5%
41
GeForce RTX 2080
39
Cyberpunk 2077 1440p
Radeon RX 6750 XT
+6%
50
GeForce RTX 2080
47
Cyberpunk 2077 1080p
Radeon RX 6750 XT
+10%
74
GeForce RTX 2080
67
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 6750 XT
+23%
78
GeForce RTX 2080
63
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 6750 XT
+34%
153
GeForce RTX 2080
114
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 6750 XT
+26%
200
GeForce RTX 2080
158
GTA 5 2160p
Radeon RX 6750 XT
83
GeForce RTX 2080
+27%
106
GTA 5 1440p
Radeon RX 6750 XT
105
GeForce RTX 2080
+2%
108
GTA 5 1080p
Radeon RX 6750 XT
166
GeForce RTX 2080
+8%
180
Grafikkarte
Mär 2022
Veröffentlichungsdatum
Sep 2018
Navi II
Generation
GeForce 20
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
2150 MHz
Basis-Takt
1515 MHz
2600 MHz
Boost-Takt
1710 MHz
2250 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
12GB
Speichergröße
8GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
192bit
Speicherbus
256bit
432.0GB/s
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
40
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
46
2560
Shading-Einheiten
2944
160
TMUs
184
64
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
368
40
RT-Kerne
46
128 KB per Array
L1-Cache
64 KB (per SM)
3 MB
L2-Cache
4 MB
96 MB
L3-Cache
-
Theoretische Leistung
166.4 GPixel/s
Pixeltakt
109.4 GPixel/s
416.0 GTexel/s
Texture-Takt
314.6 GTexel/s
26.62 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
20.14 TFLOPS
13.31 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
10.07 TFLOPS
832.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
314.6 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
215W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
Navi 22
GPU-Name
TU104
Navi 22 KXT
(215-127000144)
GPU-Variante
TU104-400A-A1
RDNA 2.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
7 nm
Prozessgröße
12 nm
17200 million
Transistoren
13600 million
335 mm²
Die-Größe
545 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader-Modell
6.6