Xeon 5080 vs AMD EPYC Embedded 9354

VS

Intel Xeon 5080

AMD EPYC Embedded 9354

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 3.73GHz Xeon 5080 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon 5080 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.73GHz gegenüber 3.25GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 280W)

AMD EPYC Embedded 9354 Vorteile

16 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon 5080

VS

AMD EPYC Embedded 9354

Grundlegende Parameter

Mai 2006

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Dempsey

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Dempsey)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.376 billions

Transistoren

52.56 billions

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

2x81 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.73 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

266 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

32.5

16 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR1, DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128