Xeon E5335 vs Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon E5335

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.733GHz)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (23W gegenüber 80W)

Bewertung

Xeon E5335

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Jasper Forest

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

0.582 billions

Transistoren

-

65 nm

Herstellungsprozess

45 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

66 °C

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

1

4

Gesamtzahl der Threads

1

333 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

6.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

2

Xeon E5335 vs Intel Xeon LC3518

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten