Xeon EC3529 vs AMD EPYC 9354

VS

Intel Xeon EC3529

AMD EPYC 9354

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9354 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 280W)

AMD EPYC 9354 Vorteile

12 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

AMD EPYC 9354

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

52.56 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.25 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

32.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128