Xeon EC3529 vs Intel Xeon E3 1280

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon E3-1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1066 gegenüber 3

Niedriger TDP (65W gegenüber 95W)

Intel Xeon E3 1280 Vorteile

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.133GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Intel Xeon E3 1280

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Sandy Bridge

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

-

Transistoren

1.16 billions

45 nm

Herstellungsprozess

32 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

35.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

256 K per core

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR3

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

16

Xeon EC3529 vs Intel Xeon E3 1280

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten