Xeon EC3529 vs Intel Xeon Platinum 8380H

VS

Intel Xeon EC3529

Intel Xeon Platinum 8380H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 und 28 Kerne 2.9GHz Intel Xeon Platinum 8380H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon EC3529 Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 250W)

Intel Xeon Platinum 8380H Vorteile

11 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Xeon EC3529

VS

Intel Xeon Platinum 8380H

Grundlegende Parameter

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Jasper Forest

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

Intel Socket 1366

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon(Jasper Forest)

Generation

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Package

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

65 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

2.133 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

28

4

Gesamtzahl der Threads

56

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

16.0

Multiplikator

29.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

256 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3-1066

Speichertypen

DDR4-3200

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

48

Xeon EC3529 vs Intel Xeon Platinum 8380H

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten