Xeon L5335 vs AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon L5335

AMD EPYC 7642

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 48 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7642 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 225W)

AMD EPYC 7642 Vorteile

12 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

AMD EPYC 7642

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

0.582 billions

Transistoren

3.8 billions

65 nm

Herstellungsprozess

7 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

TSMC

2x143 mm²

Die-Größe

74 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

48

4

Gesamtzahl der Threads

96

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

96 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

-

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

4