Xeon L5335 vs AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon L5335

AMD EPYC 7642

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon L5335 و 48 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7642 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon L5335 مزايا المنتج

أقل استهلاك للطاقة (50W vs 225W)

AMD EPYC 7642 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)

تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)

عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 65nm)

النقاط

Xeon L5335

VS

AMD EPYC 7642

المعلمات العامة

أغسطس 2007

تاريخ الإصدار

أغسطس 2019

Intel

الشركة المصنعة

AMD

خادم

النوع

خادم

Clovertown

هوية النواة

Rome

Intel Socket 771

المقبس

AMD Socket SP3

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Clovertown)

الجيل

EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

0.582 billions

عدد الترانزستورات

3.8 billions

65 nm

عملية التصنيع

7 nm

50 W

استهلاك الطاقة

225 W

60 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

-

المصنع

TSMC

2x143 mm²

حجم الرقاقة

74 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.4 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

3.4 GHz

4

إجمالي عدد النوى

48

4

إجمالي عدد الخيوط

96

333 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

6.0

المضاعف

24.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

96 K per core

4 MB per die

التخزين المؤقت L2

512 K per core

-

التخزين المؤقت L3

256 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3

أنواع الذاكرة

DDR4-3200

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

8

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

0

إصدار PCI Express

4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon L5335 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

2

Xeon L5335 vs Xeon 6979P

3

Xeon L5335 vs Intel Xeon Platinum 8558U

4

Xeon L5335 vs AMD EPYC 7343

5

Xeon L5335 vs Intel Xeon E7 4850 v3

6

Xeon L5335 vs Intel Xeon W3680

7

Xeon L5335 vs AMD EPYC 7352

8

Xeon L5335 vs Intel Atom x7433RE

9

Xeon L5335 vs Xeon Gold 6554S

10

Xeon L5335 vs Intel Xeon Platinum 8558U