Xeon L5335 vs AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon L5335

AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 80W)

AMD EPYC 8024PN Vorteile

16 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

AMD EPYC 8024PN

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

0.582 billions

Transistoren

8.875 billions

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

-

Schmelzerei

TSMC

2x143 mm²

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

16

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

6.0

Multiplikator

20.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB per die

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96