Xeon L5335 vs Opteron 3380

VS

Intel Xeon L5335

AMD Opteron 3380

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 8 Kerne 2.6GHz Opteron 3380 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 65W)

Opteron 3380 Vorteile

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon L5335

VS

Opteron 3380

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Delhi

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket AM3+

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Opteron (Delhi)

Package

0.582 billions

Transistoren

1.2 billions

65 nm

Herstellungsprozess

32 nm

50 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

2x143 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

4

Gesamtzahl der Threads

8

333 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

6.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

384 K

4 MB per die

L2-Cache

8 MB

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

0

PCIe-Version

2