Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 74F3

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 74F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 24 Kerne 2.8GHz AMD EPYC 74F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile
Niedriger TDP (165W gegenüber 240W)
AMD EPYC 74F3 Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 35.75MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8260M
1406
AMD EPYC 74F3 +27%
1793
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8260M +147%
13703
AMD EPYC 74F3
5527
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

8 billions
Transistoren
33.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
165 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
24
48
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
28.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
35.75 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
3
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie