Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 8024P

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 8024P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 8 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 8024P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile
Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 32MB)
AMD EPYC 8024P Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (90W gegenüber 165W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8260M +35%
1406
AMD EPYC 8024P
1035
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8260M +96%
13703
AMD EPYC 8024P
6962
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

8 billions
Transistoren
8.875 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
165 W
Thermal Design Power (TDP)
90 W
-
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
24.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
35.75 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie