Xeon Platinum 8260M vs Opteron 8216 (F3)

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

AMD Opteron 8216 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile

12 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 4

Niedriger TDP (95W gegenüber 165W)

Bewertung

Xeon Platinum 8260M

VS

Opteron 8216 (F3)

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 3647

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

8 billions

Transistoren

0.227 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

2

48

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

35.75 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

8

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR2-667

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

1