Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Gold 5320H

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

Intel Xeon Gold 5320H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 20 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 27.5MB)

Intel Xeon Gold 5320H Vorteile

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 4

Niedriger TDP (150W gegenüber 165W)

Bewertung

Xeon Platinum 8260M

VS

Intel Xeon Gold 5320H

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Package

8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

20

48

Gesamtzahl der Threads

40

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

35.75 MB shared

L3-Cache

27.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

4

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR4-2667

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

48

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Gold 5320H

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten