Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon LC3518

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260M und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8260M Vorteile

8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.733GHz)

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Intel Xeon LC3518 Vorteile

Niedriger TDP (23W gegenüber 165W)

Bewertung

Xeon Platinum 8260M

VS

Intel Xeon LC3518

Grundlegende Parameter

Dez 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Cascade Lake-SP

Kernarchitektur

Jasper Forest

Intel Socket 3647

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Generation

Xeon (Jasper Forest)

Package

8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

165 W

Thermal Design Power (TDP)

23 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

1

48

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

24.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

35.75 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4

Speichertypen

DDR3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon LC3518

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten