Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7303P

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.4GHz)
AMD EPYC 7303P Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (130W gegenüber 205W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

8 billions
Transistoren
8.3 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
2x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
16
56
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
24.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
38.5 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
2
-
Kerne pro CCD
8
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie