Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 8534PN

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 8534PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M und 64 Kerne 2GHz AMD EPYC 8534PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280M Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2GHz)
AMD EPYC 8534PN Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 38.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Niedriger TDP (175W gegenüber 205W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 3647
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

8 billions
Transistoren
35.5 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
175 W
-
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
64
56
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
20.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
38.5 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR5-4800
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie