Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon W 3345

Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon W 3345

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M und 24 Kerne 3GHz Intel Xeon W 3345 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280M Vorteile
Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 36MB)
Niedriger TDP (205W gegenüber 250W)
Intel Xeon W 3345 Vorteile
2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.7GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon Platinum 8280M
805
Intel Xeon W 3345 +67%
1345
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Platinum 8280M
6820
Intel Xeon W 3345 +77%
12075
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Ice Lake-W
Intel Socket 3647
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
-
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
Intel
Schmelzerei
Intel

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
24
56
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
30.0
64 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
38.5 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR4-3200
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie